Философский XX век прошёл под знаком двух интеллектуальных традиций — континентальной и аналитической. Различия в стилях рассуждения, отношении к целям философского исследования, строгости его языка и методологии со временем переросли в устойчивые стереотипы по отношению к обеим традициям — логицизм англоязычной философии, литературность философии континентальной, споры о преемственности с классической философией, обоюдные упрёки в спекулятивности и отрыве от реальности.
Гипостазирование довольно условного разделения по стилистическим и методологическим признакам привело к серьёзной поляризации философских исследований и, как следствие, почти полному отсутствию эксплицитного диалога между представителями той и другой традиций. За это время как континентальная, так и аналитическая философия прошли долгий путь трансформации тем, идей и исследовательских программ, значительно развив собственные подходы и породив параллельные и в отдельных случаях очень похожие традиции философии языка, сознания, морали, общества, истории, политики и религии.
В рамках данной секции мы предлагаем обратить внимание на современное состояние диалога между аналитической и континентальной философией и сосредоточиться на философских гибридах — теориях, идеях и программах XXI века, которые не принимают эту дихотомию в качестве предпосылки, благодаря чему совмещают в себе исследовательский потенциал обеих традиций, предлагая новые ответы на вопросы XX века.
Сферы исследования: любые разделы современной философии.
Примеры докладов:
● «Философия Николаса Решера: понятие процесса между континентальным идеализмом и американским прагматизмом»
● «Второе поколение франкфуртской школы и "прагматический поворот" в критической теории»
● «Интервенция теории речевых актов в теорию общества: философия Джудит Батлер»
● «Проект Дэвида Хойя: между герменевтикой и постструктурализмом»